Sygnatura
II SA/Sz 137/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 22 marca 2017 r., II SA/Sz 137/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 22 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 marca 2017 r. sprawy ze skargi Firmy A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] znak [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych p o s t a n a w i a: 1) umorzyć postępowanie sądowe; 2) zwrócić z urzędu na rzecz Skarżącej uiszczony wpis w kwocie [...] (słownie: [...]) złotych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca Spółka A. z siedzibą w dniu 5 stycznia 2017 r. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] w przedmiocie zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżąca w piśmie z dnia 9 marca 2017 r. cofnęła skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Z powyższej regulacji prawnej wynika prawo strony skarżącej do rozporządzania skargą. Oznacza to, że strona skarżąca może zrezygnować z kontynuowania postępowania sądowego, cofając skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierzałoby to do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności, co w ocenie Sądu nie zachodzi w niniejszej sprawie. Wobec powyższego Sąd uznał, że cofnięcie skargi w rozpoznawanej sprawie jest dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł o umorzeniu postępowania w sprawie. W związku z cofnięciem skargi do dnia rozpoczęcia rozprawy (20 kwietnia 2017 r.) Sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu na podstawie przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6041 Profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych, ustalanie liczby punktów sprzedaży, zasad usytuowania miejsc
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Patrycja Joanna Suwaj /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 244/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 marca 2017 r., III SA/Łd 244/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Łd 243/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 marca 2017 r., III SA/Łd 243/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Sygnatura: III SA/Łd 242/17 · 16 marca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 marca 2017 r., III SA/Łd 242/17 – profilaktyka i rozwiązywanie problemów alkoholowych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny