Sygnatura
II SA/Sz 134/23
Postanowienie WSA w Szczecinie z 28 marca 2023 r., II SA/Sz 134/23 – warunki zabudowy terenu
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 28 marca 2023
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie wydania z akt sprawy kopii wniosku postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...] złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. W., reprezentowana przez pełnomocnika P. W. na podstawie pełnomocnictwa procesowego, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania z akt sprawy kopii wniosku o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. W dniu 15 lutego 2023 r. skarżąca uiściła wpis sądowy od postanowienia w wysokości [...] zł. Pismem z dnia 24 marca 2023 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że cofa skargę i prosi o zwrot kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania i orzeczenie to może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W rozpatrywanej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia skargi, nie znajdując podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postępowanie sądowe wywołane skargą umorzyć, o czym Sąd orzekł w pkt I postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od wniesionej skargi orzeczono w pkt II postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 stycznia 2023
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 259
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Wr 703/22 · 28 marca 2023
Wyrok WSA we Wrocławiu z 28 marca 2023 r., II SA/Wr 703/22 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II OSK 846/20 · 28 marca 2023
Wyrok NSA z 28 marca 2023 r., II OSK 846/20 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Łd 180/23 · 28 marca 2023
Postanowienie WSA w Łodzi z 28 marca 2023 r., II SA/Łd 180/23 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny