Sygnatura
II SA/Sz 1247/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 marca 2018 r., II SA/Sz 1247/17 – wstrzymanie robót budowlanych
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 15 marca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II SA/Sz 1247/17 w sprawie ze skargi G. P. na postanowienie Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia: 1/ odrzucić skargę kasacyjną, 2/ zwrócić skarżącej kwotę [...]złotych (sto) tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem wydanym w dniu 21 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę G. P. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] r. w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych oraz nakazania przedłożenia określonych dokumentów w celu doprowadzenia wykonanych robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem. W dniu 19 lutego 2018 r. skarżąca – reprezentowana przez pełnomocnika będącego adwokatem – wniosła skargę kasacyjną od rzeczonego wyroku. Zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lutego 2018 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez nadesłanie dwóch egzemplarzy odpisów skargi kasacyjnej lub ich uwierzytelnionych kopii. Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi kasacyjnej. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwania została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 22 lutego 2018 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej upłynął z dniem 1 marca 2018 r. W zakreślonym terminie skarżąca uiściła wymagany wpis sądowy, jednakże nie uzupełniła braku formalnego skargi kasacyjnej, o który była wzywana. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 176 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. - dalej P.p.s.a.) poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Stosownie natomiast do art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Jeżeli skarga kasacyjna nie spełnia wymagań przewidzianych w art. 176, innych niż przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie, przewodniczący wzywa stronę do usunięcia braków w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 177a P.p.s.a.). Zgodnie zaś z art. 178 P.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, mimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi kasacyjnej wraz z pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższego, nie nadesłał wymaganych odpisów skargi kasacyjnej. Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 178, art. 176 § 1 i § 2 P.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 października 2017
- Symbol z opisem
- 6012 Wstrzymanie robót budowlanych, wznowienie tych robót, zaniechanie dalszych robót budowlanych
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 176 par. 2, art. 47 par. 1, art. 178, 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 1398/17 · 15 marca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 15 marca 2018 r., VII SA/Wa 1398/17 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: II SA/Po 148/18 · 15 marca 2018
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 marca 2018 r., II SA/Po 148/18 – wstrzymanie robót budowlanych
Sygnatura: IV SA/Po 1166/17 · 15 marca 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 15 marca 2018 r., IV SA/Po 1166/17 – wstrzymanie robót budowlanych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny