Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1219/13

Postanowienie WSA w Szczecinie z 5 maja 2014 r., II SA/Sz 1219/13 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego

Wynik

Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
5 maja 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 27 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 1219/13 oddalającego skargę A. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem ogłoszonym w dniu 27 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Sz 1219/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę A.K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Na ogłoszenie wyroku stawił się skarżący A.K. wraz z pełnomocnikiem adw. T.P. W dniu 25 kwietnia 2014 r. (data stempla pocztowego na kopercie), skarżący wystąpił do Sądu z wnioskiem o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : W myśl art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a", w sprawach, w których skargę oddalono uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Przy czym sąd z urzędu doręcza odpis sentencji wyroku jedynie stronie działającej bez adwokata lub radcy prawnego, która na skutek pozbawienia wolności była nieobecna przy ogłoszeniu wyroku (art. 140 § 2 P.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, wyrok oddalający skargę A.K., wydany został w dniu 27 marca 2014 r., zatem 7-dniowy termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia upłynął w dniu 3 kwietnia 2014 r., który nie przypadał na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 P.p.s.a.). Natomiast przedmiotowy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, skarżący nadał listem poleconym w dniu 25 kwietnia 2014 r., a zatem z uchybieniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 P.p.s.a. Złożenie po terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku skutkuje odmową jego sporządzenia. Z tych przyczyn, Sąd na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak na wstępie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 października 2013
Hasła tematyczne
Odmowa sporządzenia uzasadnienia
Skarżony organ
Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny