Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 121/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 17 maja 2017 r., II SA/Sz 121/16

Wynik

Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
17 maja 2017

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 17 maja 2017 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego M. J. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 16 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 121/16 w sprawie ze skargi D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zasiłku rodzinnego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego M. J. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie – kwotę [...] (słownie: [...]) złotych, która obejmuje kwotę [...] zł powiększoną o kwotę należnego podatku od towarów i usług, z tytułu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej na zasadzie prawa pomocy

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 16 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. uwzględniła skargę D. P. i uchylił zaskarżoną decyzję a także decyzję wydaną w I instancji. W pkt. II wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w S. - wynagrodzenie dla pełnomocnika skarżącej radcy prawnego M. J. K. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 marca 2017 r. W dniu 18 kwietnia 2017 r. pełnomocnik skarżącej nadał w urzędzie pocztowym opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od ww. wyroku. Jednocześnie zwrócił się o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w drugiej instancji. Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm.) - rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715). Rozporządzenie to weszło w życie w dniu 3 listopada 2016 r. i stosownie do § 22 ma zastosowanie do ustalenia wynagrodzenia pełnomocnika w niniejszej sprawie w drugiej instancji. W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądem administracyjnym za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, wynosi 50 % opłaty określonej (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 21 ust. 1 pkt 1 lit c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 120 zł. Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie - w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT.

Informacje o sprawie

Data wpływu
3 lutego 2016
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bożena Gonzalez Perea /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny