II SA/Sz 1200/18

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. i G. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę.

W dniu [...] października 2018 r. A. T. i G. T. wnieśli do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Szczecinie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2018r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II WSA w Szczecinie Skarżący zostali solidarnie wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wnieśli do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z dnia 20 lutego 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie utrzymał w mocy zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 18 stycznia 2019 r. o pozostawieniu wniosków o prawo pomocy bez rozpoznania. Zarządzeniem starszego referendarza sądowego z dnia 24 maja 2019 r. sygn.. akt II SPP/Sz 55/19 kolejne wnioski Strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy, zgłoszone w sprawie II SA/Sz 1200/08 zostały pozostawione bez rozpoznania. W związku z prawomocnym zakończeniem postępowań w przedmiocie wniosków Skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata Sąd zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2021 r. ponownie wezwał G. T., działającego jako Skarżący oraz kurator spadku po zmarłej A. T., do uiszczenia solidarnego wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, zgodnie z zarządzeniem z dnia [...] listopada 2018 r. - w terminie 7 dni, od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie G. T. odebrał w dniu 16 czerwca 2021 r. Wpis sądowy nie został uiszczony do tej sprawy, co potwierdza sądowa notatka urzędowa z dnia 7 lipca 2021r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt Skarżący, działając również jako kurator spadku po zmarłej A. T., pomimo skutecznego doręczenia mu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, nie uregulował należnej opłaty sądowej. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. na wstępie.