Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 120/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 lutego 2017 r., II SA/Sz 120/17 – zakłady opieki zdrowotnej

Wynik

umorzono postępowanie sądowe

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
24 lutego 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratura Prokuratury Rejonowej na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr XIX/166/12 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Prokurator Prokuratury Rejonowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniającą uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, wnosząc o jej wyeliminowanie z obrotu prawnego z uwagi na zaniechanie jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż przychylił się do poglądu Prokuratura i uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie określił jego publikację w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego oraz uchylił zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli: 1) skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, która została wyeliminowana z obrotu prawnego uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie Oznacza to, że postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 stycznia 2017
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Rada Miasta
Sędziowie
Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny