Sygnatura
II SA/Sz 120/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 24 lutego 2017 r., II SA/Sz 120/17 – zakłady opieki zdrowotnej
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 24 lutego 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratura Prokuratury Rejonowej na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2016 r. Nr XIX/166/12 w przedmiocie zmiany uchwały w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Prokurator Prokuratury Rejonowej wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniającą uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, wnosząc o jej wyeliminowanie z obrotu prawnego z uwagi na zaniechanie jej publikacji w wojewódzkim dzienniku urzędowym. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania, wskazując, iż przychylił się do poglądu Prokuratura i uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie określił jego publikację w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego oraz uchylił zaskarżoną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako: P.p.s.a.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli: 1) skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego ma miejsce wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem orzeczenia, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Przedmiotem skargi w rozpoznawanej sprawie jest uchwała Rady Miejskiej w Polanowie z dnia 26 czerwca 2012 r., Nr XIX/166/12 zmieniająca uchwałę w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie, która została wyeliminowana z obrotu prawnego uchwałą z dnia 25 stycznia 2017 r., Nr XXXIV/182/17 w sprawie nadania statutu Zespołowi Opieki Zdrowotnej w Polanowie Oznacza to, że postępowanie sądowe, z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, stało się bezprzedmiotowe, co skutkuje jego umorzeniem. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 27 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6202 Zakłady opieki zdrowotnej 6391 Skargi na uchwały rady gminy w przedmiocie ... (art. 100 i 101a ustawy o samorządzie gminnym)
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Rada Miasta
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 161 par 1 pkt 3 oraz par 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 368/16 · 3 listopada 2016
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 listopada 2016 r., IV SA/Po 368/16 – zakłady opieki zdrowotnej
Sygnatura: IV SA/Po 367/16 · 3 listopada 2016
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 listopada 2016 r., IV SA/Po 367/16 – zakłady opieki zdrowotnej
Sygnatura: IV SA/Po 366/16 · 3 listopada 2016
Wyrok WSA w Poznaniu z 3 listopada 2016 r., IV SA/Po 366/16 – zakłady opieki zdrowotnej
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny