Sygnatura
II SA/Sz 1162/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 13 października 2017 r., II SA/Sz 1162/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 13 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 13 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
L. K. pismem z dnia 4 września 2017 r. wystąpiła ze skargą do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r., nr [...] wydaną w postępowaniu odwoławczym w przedmiocie nakazu rozbiórki samowolnie wybudowanego wolnostojącego budynku garażowego dwustanowiskowego, przy ul. [...] w W., nr dz. [...], gm. D. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie. Pismem z dnia 2 października 2017 r., skarżąca cofnęła swoją skargę na ww. decyzję uzasadniając, że skarga stała się bezprzedmiotowa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 – j.t. ze zm.) zwanej dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, które to orzeczenie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie L. K. pismem z dnia 2 października 2017 r. cofnęła swoją skargę na opisaną powyżej decyzję. Dokonana przez skarżącą czynność procesowa nie budzi wątpliwości Sądu. Brak jest podstaw do uznania tego cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec tego cofnięcie skargi jest dla Sądu wiążące. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego w sprawie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 6 października 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Katarzyna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 161 par. 1 pkt 1 i par. 2 w zw. z art. 60 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2493/16 · 13 października 2017
Wyrok NSA z 13 października 2017 r., II OSK 2493/16 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 1096/17 · 13 października 2017
Postanowienie NSA z 13 października 2017 r., II OZ 1096/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II OZ 1099/17 · 13 października 2017
Postanowienie NSA z 13 października 2017 r., II OZ 1099/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny