Sygnatura
II SA/Sz 1134/16
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 września 2017 r., II SA/Sz 1134/16 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Wynik
pozostawiono wniosek bez rozpoznania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 15 września 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o wydanie odpisu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie wraz z uzasadnieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1134/16 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia pozostawić wniosek bez rozpoznania
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia [...] r. uczestnik postępowania E.S, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1134/16 w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, na wskazany w postępowaniu adres do doręczeń. Zarządzeniem z dnia 3 sierpnia 2017 r. poinformowano pełnomocnika uczestnika postępowania, że odpis ww. wyroku wraz z uzasadnieniem został mu prawidłowo doręczony w dniu 16 maja 2017 r., jeżeli natomiast intencją wnioskodawcy było żądanie doręczenia mu kolejnego odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem, to niezbędne jest uprzednie uiszczenie opłaty kancelaryjnej z tego tytułu. W związku z powyższym wezwano pełnomocnika uczestnika postępowania do uzupełnienia braku formalnego jego wniosku w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania poprzez uiszczenie opłaty kancelaryjnej w kwocie 140 zł za doręczenie odpisu ww. wyroku wraz z uzasadnieniem. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 10 sierpnia 2017 r., jednak w zakreślonym terminie nie usunięto ww. braku formalnego wniosku. Wobec tego, na podstawie art. 49 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), należało pozostawić wniosek uczestnika postępowania o doręczenie odpisu wyroku Sądu wraz z uzasadnieniem z dnia 21 kwietnia 2017 r. bez rozpoznania.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 29 września 2016
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 49 par 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Sz 871/17 · 15 września 2017
Postanowienie WSA w Szczecinie z 15 września 2017 r., II SA/Sz 871/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: II SA/Po 643/17 · 15 września 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 15 września 2017 r., II SA/Po 643/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Sygnatura: I OZ 1344/17 · 14 września 2017
Postanowienie NSA z 14 września 2017 r., I OZ 1344/17 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny