Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1134/16

Postanowienie WSA w Szczecinie z 30 czerwca 2017 r., II SA/Sz 1134/16 – zajęcie nieruchomości i wejście na nieruchomość

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
30 czerwca 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Arkadiusz Windak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej E. wniesionej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Sz 1134/16 wydanego w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości postanawia: 1) odrzucić skargę kasacyjną, 2) zwrócić E. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Uzasadnienie : Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ograniczenia sposobu korzystania z nieruchomości, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia [...] r. nr [...] Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania E. w dniu [...] r. (vide: zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej – karta 93 akt). W dniu 20 czerwca 2017 r. (data nadania pisma w placówce pocztowej) E. , działając przez pełnomocnika, wniosła skargę kasacyjną od powyższego wyroku, jednocześnie uiszczając wpis sądowy w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy (art. 83 § 2 ustawy p.p.s.a.). Skargę kasacyjną wniesioną po terminie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym (art. 178 p.p.s.a.). Jak wynika z akt sprawy, zaskarżony wyrok został doręczony pełnomocnikowi uczestnika postępowania w dniu 16 maja 2017 r. W tej sytuacji, trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał zatem w dniu 15 czerwca 2017 r. (czwartek), który był dniem ustawowo wolnym od pracy, a więc skargę kasacyjną należało wnieść najpóźniej w dniu 16 czerwca 2017 r. (piątek). Tymczasem skarga kasacyjna została wniesiona w dniu 20 czerwca 2017 r. (wtorek), co wynika z daty stempla pocztowego na kopercie od tego pisma. Oznacza to, że skargę kasacyjną wniesiono z uchybieniem 30-dniowego terminu. W tym stanie rzeczy skargę kasacyjną należało odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a., o czym Sąd orzekł jak na wstępie. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej postanowiono stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 września 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Arkadiusz Windak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny