II SA/Sz 1121/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder po rozpatrzeniu w dniu 26 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. S.A. w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę.

Spółka Akcyjna T. w W., reprezentowana przez adwokata M. P., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2020 r. Przewodniczący Wydziału II WSA w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie [...] złotych - stosownie do § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wobec braku zwrotnego poświadczenia odbioru ww. wezwania Sąd reklamował doręczenie przedmiotowej przesyłki. W wyniku reklamacji do akt wpłynęło zwrotne poświadczenie odbioru korespondencji sądowej zawierającej odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi i odpis odpowiedzi na skargi, z którego wynika, iż wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej, skierowane na adres Kancelarii Adwokackiej, zostało odebrane w dniu 25 stycznia 2021r. przez osobę upoważnioną do odbioru korespondencji – pracownika kancelarii (karta 40 akt sądowych). Wymagany wpis sądowy nie został uiszczony do sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2). Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Jak wynika z akt pełnomocnik skarżącej, pomimo skutecznego doręczenia mu odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, nie uregulował w terminie 7 dni liczonym od dnia 29 stycznia 2021 r. należnej opłaty sądowej. Jakkolwiek na druku zwrotnego poświadczenia odbioru wygenerowanego przez operatora pocztowego widnieje data doręczenia 25 stycznia 2021 r., to jednak z informacji zawartej na stronie dot. śledzenia przesyłek poleconych pod nr przesyłki (00)[...] widnieje informacja, że przesyłka skierowana do pełnomocnika skarżącego była dwukrotnie awizowana w UP P. 2 i odebrana po powtórnym awizo w placówce pocztowej 29 stycznia 2021 r. o godz. 11:23. W związku z powyższym, skoro wezwanie do uiszczenia wpisu zostało pełnomocnikowi, to upłynął już termin do jego uiszczenia. W tej sytuacji skarga podlega odrzuceniu, o czym Sąd orzekł na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. na wstępie.