II SA/Sz 110/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz (spr.), Sędzia WSA Krzysztof Szydłowski Protokolant starszy inspektor sądowy Aneta Ciesielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2026 r. sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2025 r. Nr WZPS-1.8641.1.78.2025.MN w przedmiocie przyznania statusu bezrobotnego oraz prawa do zasiłku dla bezrobotnych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe.

Prezydent Miasta S. decyzją z dnia 5 listopada 2025 r. nr DEiŚ.III.2.MP.5030.12.1216.2025 orzekł o przyznaniu W. Z. statusu osoby bezrobotnej z dniem 20 października 2025 r. oraz o odmówił mu przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 20 października 2025 r. Pismem z dnia 18 listopada 2025 r. W. Z. odwołał się od powyższej decyzji do organu II instancji. Decyzją z dnia 11 grudnia 2025 r. znak: WZPS-1.8641.1.[...].2025.MN Wojewoda Zachodniopomorski utrzymał w mocy decyzję organu I instancji. W dniu 12 stycznia 2026 r. na decyzję organu odwoławczego Skarżący W. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W skardze tej zarzucił organowi naruszenie przepisów ustawy o rynku pracy i służbach zatrudnienia. W odpowiedzi na skargę Wojewoda Zachodniopomorski wniósł o umorzenie postępowania. W uzasadnieniu organ wskazał, że decyzją znak: ZPRP-1.8662.1.[...].2026.MN z dnia 29 stycznia 2026 r. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (DZ. U. z 2025 r. poz. 935 ze zm) uchylił decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2025 r. znak: WZPS-1.8641.1.[...]2025.MN, uchylił decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia 5 listopada 2025 r. nr DEiŚ.III.2.MP.5030.12.1216.2025 w części dotyczącej odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych i orzekł o przyznaniu W. Z. prawa do zasiłku dla bezrobotnych od dnia 20 października 2025 r. w wysokości 120 % zasiłku podstawowego jednocześnie organ odwoławczy stwierdził, że naruszenie prawa popełnione przy wydawaniu uchylanych decyzji nie miało miejsca bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie z w a ż y ł, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143), Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z uwagi na to, że decyzja Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 11 grudnia 2025 r. znak: WZPS-1.8641.1.[...].2025.MN oraz poprzedzająca ją decyzja Prezydenta Miasta S. z dnia 5 listopada 2025 r. nr DEiŚ.III.2.MP.5030.12.1216.2025 w części dotyczącej odmowy przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych, które były przedmiotem skargi wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie zostały wyeliminowane z obrotu prawnego, decyzją Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 29 stycznia 2026 r. znak: ZPRP-1.8662.1.[...].2026.MN, dalsze prowadzenie postępowania przed sądem stało się bezprzedmiotowe. W tym stanie sprawy na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak na wstępie.