II SA/Sz 1094/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Spółki z o.o. Sp. k. w S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 417 zł (słownie: czterysta siedemnaście złotych).

Pismem z dnia 9 października 2019 r. K. Spółka z o.o. Sp. k. w S. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej . Zarządzeniem z dnia 18 listopada 2019 r. Z-ca Przewodniczącego Wydziału II Sądu wezwał Spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona stronie skarżącej (na ręce upoważnionego pracownika A. K.) w dniu 28 listopada 2019 r., jednak strona w ww. terminie, ani dotychczas, nie uzupełniła braku formalnego jej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej: "p.p.s.a.", osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a., przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Brak dokumentu stwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony stanowi brak formalny, którego usunięcie w trybie art. 49 § 1 p.p.s.a., polega na przedstawieniu przez spółkę kapitałową aktualnego odpisu z Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego. Niewykonanie w terminie nałożonego przez sąd obowiązku przedstawienia wskazanego wyżej dokumentu powoduje odrzucenie skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Pismo stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi zostało doręczone skarżącej Spółce w dniu 28 listopada 2019 r. Siedmiodniowy termin do wykonania ww. wezwania upłynął w dniu 5 grudnia 2019 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Strona skarżąca nie usunęła braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu z KRS. Powyższe uniemożliwia nadanie dalszego biegu skardze. Z tych względów, Sąd, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 29 p.p.s.a., odrzucił skargę K. Spółki z o.o. Sp. k. w S.. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 3 p.p.s.a.