Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Sz 1083/17

Postanowienie WSA w Szczecinie z 9 grudnia 2019 r., II SA/Sz 1083/17 – zasiłki celowe i okresowe

Wynik

Przyznano wynagrodzenie radcy prawnemu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Data orzeczenia
9 grudnia 2019

Treść rozstrzygnięcia

Dnia 9 grudnia 2019 roku Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2019 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku radcy prawnego A. K. o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia [...] r. sygn. akt II SA/Sz 1083/17 wydanego w sprawie ze skargi A. T. reprezentowanego przez kuratora M. K., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego p o s t a n a w i a przyznać na rzecz radcy prawnego A. K. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie kwotę 147,60 (słownie: sto czterdzieści siedem 60/100) złotych, zawierającą należny podatek od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 10 października 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w S. oddalił skargę A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego. W pkt. II wyroku Sąd przyznał od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego A. K. koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w pierwszej instancji. Odpis wyroku z uzasadnieniem, sporządzonym na wniosek, został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 31 października 2019 r. W dniu 26 listopada 2019 r. pełnomocnik skarżącego złożył w Sądzie opinię o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej od tego wyroku. W dniu 29 listopada 2019 r. pełnomocnik wniósł o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu w drugiej instancji. S. zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego w ramach prawa pomocy, określa – mające zastosowanie w sprawie z mocy art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (Dz. U. poz. 1715). W myśl § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b ww. rozporządzenia, opłata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % opłaty określonej w pkt. 1 (w niniejszej sprawie) w oparciu o § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c na kwotę 240 zł, czyli wynosi 120 zł. Mając na względzie powyższe, należało przyznać pełnomocnikowi skarżącej koszty nieopłaconej pomocy prawnej - za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - w kwocie 120 złotych powiększone o stawkę należnego podatku VAT, na podstawie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w powiazaniu z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b i § 4 ust. 3 wyżej wskazanego rozporządzenia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
19 września 2017
Hasła tematyczne
Prawo pomocy
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Bożena Gonzalez Perea /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny