Sygnatura
II SA/Sz 1065/17
Postanowienie WSA w Szczecinie z 2 października 2017 r., II SA/Sz 1065/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Wynik
Zwolniono od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 2 października 2017
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 2 października 2017 roku POSTANOWIENIE Starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Szczecinie Bożena Gonzalez Perea po rozpoznaniu w dniu 2 października 2017 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z Jej skargi na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie budynku gospodarczego p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od ponoszenia kosztów sądowych w sprawie
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji umarzającą postępowanie administracyjne w sprawie wybudowania budynku gospodarczego przy ul. [...] w S. Jednocześnie skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym całkowite zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek wyjaśniła, że utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] zł miesięcznie, a ponieważ od wielu lat choruje na chorobę [...], musi przyjmować drogie leki i odpowiednio się odżywiać. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że aktualnie jest w trakcie rozwodu z mężem i jej miesięczny budżet znacznie się zmniejszył. Mieszka sama i samodzielnie ponosi wszystkie opłaty związane z utrzymaniem domu po rodzicach. Każdy dodatkowy wydatek przekracza jej możliwości, tym bardziej że dom wymaga ciągłych remontów i konserwacji. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że w [...] r. wszystkie posiadane oszczędności wydała na remont dachu, a obecnie zepsuł się także piec. W oświadczeniu o posiadanym majątku i dochodach podała, że jedynym jej majątkiem jest prawo współwłasności domu przy ul. [...] w S. o szacunkowej wartości [...] zł, a zobowiązania i wydatki związane z utrzymaniem domu i leczeniem wynoszą [...] zł miesięcznie (gaz [...] zł miesięcznie, energia elektryczna [...] zł miesięcznie, woda i wywóz odpadów ciekłych [...] zł miesięcznie, leki [...] zł miesięcznie, telefon i internet [...] zł miesięcznie, telewizja [...] zł miesięcznie, podatek [...] zł rocznie). Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (art. 245 § 3 tej ustawy). Stosownie do art. 246 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przesłanką przyznania prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym jest sytuacja, w której strona skarżąca wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca oświadczyła, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe, mieszka sama w domu po rodzicach wymagającym ciągłej konserwacji, utrzymuje się z emerytury w kwocie [...] zł miesięcznie netto, a jej wydatki na utrzymanie domu i leczenie wynoszą [...] zł miesięcznie. Skarżąca oświadczyła, że na wyżywienie wydaje ok. [...] zł miesięcznie. Oceniając złożony wniosek pod kątem spełnienia przesłanki ustawowej należało uznać, że wnioskodawczyni wykazała w sposób dostateczny, iż znajduje się w sytuacji majątkowej uzasadniającej przyznanie jej prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, bowiem nie będzie w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla jej koniecznego utrzymania. Dlatego, w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 i art. 258 § 1 pkt 7 powołanej wyżej ustawy, orzeczono jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 września 2017
- Symbol z opisem
- 6014 Rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego, dokonanie oceny stanu technicznego obiektu, doprowadzenie obiektu do s
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego
- Sędziowie
- Bożena Gonzalez Perea /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 245 par. 1 , art. 246 par. 1 pkt.2, art. 246 par. 1 pkt.2 i art. 258 par. 1 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1024/17 · 2 października 2017
Postanowienie WSA w Krakowie z 2 października 2017 r., II SA/Kr 1024/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: II SA/Kr 1112/17 · 2 października 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 2 października 2017 r., II SA/Kr 1112/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Sygnatura: VII SA/Wa 771/17 · 2 października 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 2 października 2017 r., VII SA/Wa 771/17 – rozbiórka budowli lub innego obiektu budowlanego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny