Sygnatura
II SA/Sz 1036/23
Postanowienie WSA w Szczecinie z 29 stycznia 2024 r., II SA/Sz 1036/23 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 29 stycznia 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 24 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a 1.odrzucić skargę 2.zwrócić skarżącemu B. K. uiszczony wpis w kwocie [...]zł ([...] złotych)
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 10 listopada 2023 r. B. K. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na postanowienie Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 24 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania Zarządzeniem z dnia 4 stycznia 2024 r. Przewodniczący Wydziału II Sądu wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz 6 odpisów skargi opatrzonych własnoręcznym podpisem bądź 6 kserokopii skarg uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem celem doręczenia uczestnikom postepowania w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 9 stycznia 2024 r. (wtorek), a zatem termin na wykonanie zobowiązania Sądu upłynął stronie w dniu 16 stycznia 2024 r. (wtorek). Skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł. nie usunął pozostałych braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył co następuje: Stosownie do art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), skarga, jako pismo procesowe w rozumieniu art. 45 p.p.s.a, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.), powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienie w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). W przypadku, gdy pismo stanowi skargę, nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz doręczenie 6 odpisów skargi opatrzonych własnoręcznym podpisem bądź 6 kserokopii skarg uwierzytelnionych własnoręcznym podpisem celem doręczenia uczestnikom postepowania. Powyższe wezwanie wraz wezwaniem do uiszczenia wpisu od skargi zostało doręczone zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a. dorosłemu domownikowi ([...] k 19 akt). Zgodnie z art. 72 § 1 p.p.s.a., jeśli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi, a gdyby go nie było – zarządcy domu lub dozorcy, jeżeli nie mają oni sprzecznych interesów w sprawie i podjęli się oddania mu pisma. Zatem termin 7 dni na uzupełnienie braków formalnych skargi, liczony od daty doręczenia przesyłki tj. od 9 stycznia 2024 r. i upływał stronie z dniem 16 stycznia 2024 r. Skarżący nie uzupełnił skargi o numer PESEL nie nadesłał również odpisów skargi . Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b oraz art. 47 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzekł, jak w sentencji. O zwrocie wpisu postanowiono na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 grudnia 2023
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Marzena Iwankiewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 57 par. 1, art. 47 par.1-2, art. 49 par. 1, art. 72 par. 1, art. 58 par. 1 pkt 3, par. 3, art. 232 par. 1 pkt 1 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 1061/23 · 29 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Olsztynie z 29 stycznia 2024 r., II SA/Ol 1061/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Kr 1459/23 · 29 stycznia 2024
Postanowienie WSA w Krakowie z 29 stycznia 2024 r., II SA/Kr 1459/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2515/23 · 29 stycznia 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 29 stycznia 2024 r., VII SA/Wa 2515/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny