Sygnatura
II SA/Sz 1030/18
Postanowienie WSA w Szczecinie z 1 października 2018 r., II SA/Sz 1030/18
Wynik
Umorzono postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Ustanowiono adwokata
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
- Data orzeczenia
- 1 października 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie Monika Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 1 października 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. M. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz zobowiązania do jego zwrotu p o s t a n a w i a: 1/ umorzyć postępowanie z wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, 2/ ustanowić adwokata.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
K. M. razem ze skargą na opisaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. w przedmiocie nienależnie pobranego świadczenia z funduszu alimentacyjnego oraz zobowiązania do jego zwrotu złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z uzasadnienia wniosku wynika, że skarżąca prowadzi gospodarstwo domowe z [...] – letnią córką, nie posiada nieruchomości ani przedmiotów o wartości powyżej [...] zł. Na dzień złożenia wniosku dysponowała kwotą oszczędności wynoszącą [...] zł. Miesięczny dochód skarżącej wynosi [...] zł z tytułu wynagrodzenia za pracę, natomiast zobowiązania i stałe wydatki to: media – ok. [...] zł, korepetycje – [...] zł, raty za aparat ortodontyczny – [...] zł, wyżywienie – ok. [...] zł nadto wydatki ponoszone na zakup odzieży oraz artykuły szkolne. Wniosek zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 245 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302), prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 2). Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata lub radcy prawnego (§ 3). Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, a w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 powołanej wyżej ustawy). Zgodnie natomiast z art. 249a P.p.s.a. jeżeli strona cofnie wniosek lub rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się. Mając na względzie, że w niniejszej sprawie skarżąca jest zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 § 1 pkt a P.p.s.a. spełnione zostały przesłanki umorzenia postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy w części wniosku dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych. Mając natomiast na względzie wskazane informacje odnośnie sytuacji materialnej i finansowej skarżącej należało uznać, że wniosek w części dotyczącej ustanowienia pełnomocnika z urzędu zasługuje na uwzględnienie. K. M. ma na utrzymaniu [...] – letnią córkę. Miesięczny dochód dwuosobowego gospodarstwa domowego wynosi [...] zł, przy miesięcznych niezbędnych kosztach utrzymania w wysokości ok. [...] zł, do tego na uwadze należy mieć dodatkowe koszty związane z wydatkami związanymi z zakupem odzieży, czy artykułów szkolnych. Co prawda skarżąca na dzień złożenia wniosku dysponowała oszczędnościami w wysokości [...] zł, jednakże jest to kwota niewystarczająca na ustanowienie pełnomocnika z wyboru. Mając na uwadze powyższe na podstawie art. 246 §1 P.p.s.a., art. 249a i art. 258 § 2 pkt 7 P.p.s.a. orzeczono jak sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 września 2018
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Monika Bieńkowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art.246 par.1 , art.249 a i art.258 par.2 pkt 7 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Wr 422/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 października 2018 r., IV SA/Wr 422/18
Sygnatura: IV SA/Wr 423/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 października 2018 r., IV SA/Wr 423/18
Sygnatura: IV SA/Wr 410/18 · 1 października 2018
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 1 października 2018 r., IV SA/Wr 410/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny