II SA/Sz 1003/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. S. [...] zł /słownie: [...] złotych/ tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pismem z 22 listopada 2025 r. M. S., działając przez adwokata, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, skargę na decyzję Wojewody z 14 listopada 2024 r., nr SO-1.621.91.2024.KS, w przedmiocie wymeldowania. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 31 grudnia 2024 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie oryginału pełnomocnictwa z podpisem mocodawcy lub jego uwierzytelnionego odpisu upoważniającego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej odebrał przesyłkę listową z korespondencją sądową w dniu 22 stycznia 2025 r. (dowód doręczenia k.11, 16-17), jednak do dnia dzisiejszego ww. braku formalnego skargi, nie uzupełnił. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2025 r., poz. 935 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 37 § 1 p.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Ponadto zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. Prawidłowe umocowanie pełnomocnika stanowi elementarny warunek zainicjowania postępowania sądowoadministracyjnego. Wniesiona w niniejszej sprawie skarga została złożona przez zawodowego pełnomocnika (adwokata). Ze względu na brak załączenia pełnomocnictwa do skargi konieczne było wezwanie pełnomocnika do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni - od dnia otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sądowych pełnomocnik, mimo że korespondencję sądową z wezwaniem odebrał 22 stycznia 2025 r., nie dostarczył w zakreślonym terminie, ani po jego upływie, pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżącej przed tut. Sądem. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.