Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 98/24

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 19 lutego 2024 r., II SA/Rz 98/24 – transport drogowy i przewozy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
19 lutego 2024
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Maria Mikolik /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi T. C. prowadzącego działalność gospodarczą w spółce cywilnej: T. Sp. cywilna na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 7 listopada 2023 r. nr BP.501.1707.2023.2334.RZ9.476236 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, decyzją z 7 listopada 2023 r. nr BP.501.1707.2023.2334.RZ9.476236 Główny Inspektor Transportu Drogowego, utrzymał w mocy decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego w Rzeszowie z 30 czerwca 2023 r. nr WITD.DI.0152.IX0318/80/23 orzekającą o nałożeniu na T. C., T. C., S. C. oraz G. C. prowadzących działalność gospodarczą w spółce cywilnej pod nazwą: T. Spółka Cywilna w wysokości 2.000 zł za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Pismem z 15 grudnia 2023 r. (data nadania skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) T. C. (dalej: skarżący) wniósł skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. W wyniku dostrzeżonego przez Sąd braku fiskalnego skargi, zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z 25 stycznia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie zawierało pouczenie, że powyższej czynności należy dokonać w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie skierowano na podany w skardze adres skarżącego i zostało odebrane przez upoważnionego pracownika w dniu 30 stycznia 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od złożonej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismem takim jest również skarga. W przypadku gdy skarga nie została należycie opłacona, zgodnie z art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi, uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W rozpoznawanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, doręczono upoważnionemu pracownikowi w dniu 30 stycznia 2024 r. (wtorek). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na uiszczenie wpisu od złożonej skargi był dzień 6 lutego 2024 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu od skargi. W związku z powyższym termin na uzupełnienie braku skargi upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
22 stycznia 2024
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Maria Mikolik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny