Sygnatura
II SA/Rz 95/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 marca 2017 r., II SA/Rz 95/17 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażalenia Ł. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 95/17 o odrzuceniu skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić zażalenia.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 27 lutego 2017 r., sygn. akt II SA/Rz 95/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę. Postanowienie zostało doręczone na wskazany przez Skarżącego adres w dniu 2 marca 2017 r. W postanowieniu pouczono Skarżącego o przysługującym prawie do wniesienia zażalenia oraz o sposobie i terminie złożenia tego środka odwoławczego. W dniu 10 marca 2017 r. Skarżący nadał w Urzędzie Pocztowym między innymi zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenie postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 P.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Z kolei, art. 178 P.p.s.a. stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W świetle tych przepisów nie budzi wątpliwości, że zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu. Z uwagi na to, że postanowienie zostało doręczone w dniu 2 marca 2017 r., termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 9 marca 2017 r. Zatem wniesione przez Skarżącego zażalenie w dniu 10 marca 2017 r. należało uznać za wniesione z uchybieniem terminu, co mając na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie wyżej cytowanych art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 stycznia 2017
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 178 w zw. z art 197 par. 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Ol 117/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 117/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Ol 74/17 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Olsztynie z 21 marca 2017 r., II SA/Ol 74/17 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Wa 1948/15 · 21 marca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., IV SA/Wa 1948/15 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny