Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 943/15

II SA/Rz 943/15 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2018-04-09

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
9 kwietnia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. M. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] września 2015 r., sygn. akt [...] w sprawie ze skargi E. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania - postanawia - sprostować oczywistą omyłkę w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia [...] września 2017 r., sygn. akt: [...] w ten sposób, że na stronie "4" w wierszu "13" od góry w miejsce "K." należy wpisać "K.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem 15 września 2015 r., sygn. akt II SA/Rz 943/15, po rozpoznaniu skargi E.M. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. W wierszu "13" od góry na stronie "4" uzasadnienia powołanego wyżej wyroku błędnie wpisano nazwisko osoby podpisanej pod decyzją Prezydenta Miasta [...] z dnia [...] września 2011 r., nr [...] w przedmiocie wykreślenia wpisu, wpisując zamiast "[...]" "[...]". Ww. wadliwość dostrzeżona w treści uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie nosi znamiona oczywistej omyłki. Wynika to jednoznacznie z dokumentów zgromadzonych w aktach sądowych (karta 133). Powyższą oczywistą omyłkę należało sprostować, bowiem zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zmianami), zwanej dalej P.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 156 § 1 i § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
24 lipca 2015
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny