Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 935/18

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 marca 2019 r., II SA/Rz 935/18 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
27 marca 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej M. W. – zastępowanej przez pełnomocnika r. pr. R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 listopada 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 935/18 oddalającego skargi P. P. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry - postanawia - odrzucić skargę kasacyjną M. W.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 935/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargi P. P. i M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] czerwca 2018 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry. W dniu 4 grudnia 2018 r. P. P. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia ww. wyroku i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem został przesłany P. P. i doręczony w dniu 21 stycznia 2019 r. W dniu 20 lutego 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. P. i M. W. – reprezentowani przez r. pr. R. G., złożyli skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie zaznaczyć należy, że w rozpoznawanej sprawie skarga kasacyjna została złożona zarówno przez P. P. i M. W. – oboje reprezentowani przez pełnomocnika r. pr. R. G. Stosownie do treści art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm. – zwana dalej "P.p.s.a.") skargę kasacyjną wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3 art. 175 P.p.s.a. W przedmiotowej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z dnia 27 listopada 2018 r. oddalił skargi P. P. i M. W. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. W okolicznościach sprawy tylko skarżący P. P. złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i tylko jemu, odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony. Wniosku takiego nie złożyła M. W., a zatem tej stronie odpis wyroku wraz z uzasadnieniem nie został doręczony. Tymczasem M. W. – zastępowana przez pełnomocnika r. pr. R. G. złożyła skargę kasacyjną. Podkreślić wypada, że warunkiem dopuszczalności wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku wojewódzkiego sądu administracyjnego oddalającego skargę jest wcześniejsze złożenie wniosku o sporządzenie jego uzasadnienia na piśmie. Oznacza to, że wniesienie skargi kasacyjnej bez wcześniejszego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jest przedwczesne i związku z tym skarga kasacyjna podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna - (por. postanowienie NSA z dnia 7 lipca 2004 r. sygn. akt GZ 25/2004 - publ.ONSAiWSA 2005/1 poz. 12). Jedynie P. P. zastosował się do obowiązku uprzedniego złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia i tylko jemu doręczony został odpis wyroku z uzasadnieniem, co uprawniało go do złożenia skargi kasacyjnej. Powyższe powoduje, że wniesiona przez M. W. skarga kasacyjna, jako przedwczesna, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia,

Informacje o sprawie

Data wpływu
9 sierpnia 2018
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Sędziowie
Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny