II SA/Rz 900/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk w dniu 3 marca 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi MK i MK na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do udostępnienia nieruchomości - p o s t a n a w i a - sprostować w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 20 lutego 2020 r. II SA/Rz 900/19 oznaczenie strony skarżącej poprzez wpisanie "sprawy ze skargi MK i MK" zamiast wpisanego "sprawy ze skargi MK".

W sentencji wyroku z dnia 20 lutego 2020 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Rz 900/19 błędnie oznaczono stronę skarżącą poprzez wskazanie, że rozpoznaniu podlegała skarga jedynie MK. Nie budzi jakichkolwiek wątpliwości, że wskazany błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej, podlegającej sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.). Postępowanie sądowe w sprawie zarejestrowanej pod sygn. II SA/Rz 900/19 zostało bowiem zainicjowane skargami MK i MK. MK została ujęta w charakterze skarżącej zarówno w urządzeniach biurowych oraz na etapie rozpatrzenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, jak również w charakterze skarżącej została zawiadomiona o rozprawie, na której wydano wyrok. Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.