Sygnatura
II SA/Rz 870/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 26 sierpnia 2020 r., II SA/Rz 870/20 – pozwolenie na budowę
Wynik
umorzono postępowanie sądowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 26 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi JA na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności - p o s t a n a w i a - I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić JA kwotę 100 zł (słownie: stu złotych) tytułem wpisu od cofniętej skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W piśmie z dnia 3 sierpnia 2020 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi wniesionej na opisane w sentencji postanowienie Wojewody Podkarpackiego. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza akt sprawy, w tym zaskarżonego postanowienia, prowadzi do wniosku, że w sprawie brak podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne. Brak jest także wiadomości, aby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa. To zaś powoduje związanie Sądu cofnięciem skargi i koniecznością umorzenia postępowania stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 Ppsa. O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 sierpnia 2020
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 1533/19 · 26 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 26 sierpnia 2020 r., II SA/Gl 1533/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 1182/20 · 26 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 26 sierpnia 2020 r., VII SA/Wa 1182/20 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Bd 57/20 · 26 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Bydgoszczy z 26 sierpnia 2020 r., II SA/Bd 57/20 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny