Sygnatura
II SA/Rz 859/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Rz 859/14 – gry losowe i zakłady wzajemne
Wynik
Zawieszono postępowanie.
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 20 sierpnia 2014
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z/s w [..] w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] z dnia [..] kwietnia 2014 r. nr [..] w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych - p o s t a n a w i a - zawiesić postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 2 lipca 2014 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga S. sp. z o.o. z/s w [..] w upadłości likwidacyjnej na opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej w [..] (dalej: "DIC w [..]") utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w [..] z dnia [..] stycznia 2014 r. nr [..], wydaną w przedmiocie cofnięcia rejestracji automatu do gier o niskich wygranych. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Postanowieniem z dnia 15 stycznia 2014 r. sygn. akt II GSK 686/13 Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do Trybunału Konstytucyjnego z pytaniem prawnym dotyczącym dochowania trybu ustawodawczego przy uchwaleniu ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2009 r. Nr 201, poz. 1540 z późn. zm.), z uwagi na niedopełnienie obowiązku notyfikacji określonych przepisów tej ustawy. W ocenie Sądu wynik tego postępowania niewątpliwie będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, bowiem strona skarżąca jako główny zarzut stawia zastosowanie przepisów ustawy o grach hazardowych, które jako nie notyfikowane nie powinny być stosowane. Uznając zatem, że w rozpoznawanej sprawie zaistniała przesłanka do zawieszenia postępowania wymieniona w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 lipca 2014
- Symbol z opisem
- 6042 Gry losowe i zakłady wzajemne
- Hasła tematyczne
- Zawieszenie/podjęcie postępowania
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Celnej
- Sędziowie
- Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 125 § 1 pkt 1 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Po 510/14 · 20 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Poznaniu z 20 sierpnia 2014 r., I SA/Po 510/14 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Ol 453/14 · 20 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Ol 453/14 – gry losowe i zakłady wzajemne
Sygnatura: II SA/Ol 509/14 · 20 sierpnia 2014
Postanowienie WSA w Olsztynie z 20 sierpnia 2014 r., II SA/Ol 509/14 – gry losowe i zakłady wzajemne
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny