II SA/Rz 850/17

Dnia 20 grudnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi syndyka masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 31 maja 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1529/16 w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania odpadów postanawia: I. odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego prowadzonego pod sygn. II SA/Rz 1529/16, II. zwrócić skarżącemu syndykowi masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 100,00 zł (sto złotych).

Wyrokiem z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę "A." Sp. z o.o. w upadłości układowej na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na wytwarzanie odpadów niebezpiecznych oraz prowadzenia działalności w zakresie przetwarzania odpadów. Postanowieniem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd stwierdził prawomocność ww. wyroku. W dniu 7 sierpnia 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wpłynęła skarga syndyka masy upadłości "A." Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w [...] o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. II SA/Rz 1529/16, oraz wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie i doręczenie wraz z uzasadnieniem wyroku z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16. Postanowieniem z dnia 13 września 2017 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Po rozpoznania zażalenia skarżącego, postanowieniem z dnia 9 listopada 2017 r. sygn. II OZ 1356/17 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił powyższe postanowienie i przywrócił termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie uchylił postanowienie z dnia 21 lipca 2017 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku z dnia 31 maja 2017 r. sygn. II SA/Rz 1529/16. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie "p.p.s.a.") w przypadkach przewidzianych w dziale VII p.p.s.a. można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Natomiast zgodnie z art. 280 § 1 p.p.s.a. sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia. W braku jednego z tych wymagań sąd skargę o wznowienie odrzuci, w przeciwnym razie wyznaczy rozprawę. W niniejszej sprawie skarga o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. II SA/Rz 1529/16 jest niedopuszczalna, albowiem sprawa ta nie została zakończona prawomocnym orzeczeniem. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt. 6 i § 3 w zw. z art. 276 p.p.s.a należało orzec jak w pkt. I postanowienia. O zwrocie wpisu Sąd orzekł zgodnie z art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.