Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 824/21

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 września 2021 r., II SA/Rz 824/21 – obowiązek meldunkowy

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
2 września 2021

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2021 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobyt stałego - postanawia - sprostować z urzędu wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 sierpnia 2021 r. sygn. akt II SA/Rz 824/21 w ten sposób, że w miejscu członka składu orzekającego: Sędziego WSA Marcina Kamińskiego wpisać Asesora WSA Marię Mikolik.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 17 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę L. N. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2021 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. W treści tego orzeczenia błędnie wskazany został jako członek składu orzekającego Sędzia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Rzeszowie Marcin Kamiński. Tymczasem z treści protokołu rozprawy z dnia 17 sierpnia 2021 r. jednoznacznie wynika, że w sprawie orzekał Sąd w składzie: Sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego Stanisław Śliwa, Sędzia WSA w Rzeszowie Joanna Zdrzałka oraz Asesor WSA w Rzeszowie Maria Mikolik. Wskazany skład wynika z zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 2 lipca 2021 r. o wyznaczeniu rozprawy. Powyższe stanowi oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.". Z tej przyczyny, Sąd sprostował powyższą omyłkę w sposób wskazany w sentencji niniejszego postanowienia, podstawę czego stanowił art. 156 § 1, § 2 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 maja 2021
Hasła tematyczne
Ewidencja ludności
Skarżony organ
Wojewoda
Sędziowie
Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny