Sygnatura
II SA/Rz 824/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 21 listopada 2018 r., II SA/Rz 824/18 – warunki zabudowy terenu
Wynik
umorzono postępowanie zażaleniowe
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 21 listopada 2018
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 21 listopada 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym zażaleń "A." z o.o. z siedzibą w [...] oraz N. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 sierpnia 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 824/18 o odrzuceniu sprzeciwu "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] w sprawie ze sprzeciwów "A." z o.o. z siedzibą w [...] i N. D. od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: I. umorzyć postępowanie zażaleniowe, II. zwrócić skarżącemu "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] uiszczony wpis sądowy od zażalenia w kwocie 100,00 zł (sto złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił sprzeciw "A." Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej w skrócie: "inwestor") od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. N. D. działając w imieniu własnym a także jako pełnomocnik inwestora wniósł w dniu 12 września 2018 r. zażalenia na powyższe postanowienie. Następnie działając jako pełnomocnik inwestora uiścił wpis od zażalenia w kwocie 100 zł. W piśmie z dnia 14 listopada 2018 r. N. D. działając w imieniu własnym a także jako pełnomocnik inwestora oświadczył, że cofa oba zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 – dalej w skrócie – "p.p.s.a.") jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W niniejszej sprawie, wobec skutecznego cofnięcia zażaleń na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 16 sierpnia 2018 r., postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe i należało je umorzyć na podstawie powołanego wyżej przepisu (pkt I postanowienia). O zwrocie wpisu Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt II postanowienia).
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lipca 2018
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 195 par. 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Kr 1355/18 · 21 listopada 2018
Wyrok WSA w Krakowie z 21 listopada 2018 r., II SA/Kr 1355/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 899/18 · 21 listopada 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2018 r., IV SA/Po 899/18 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: IV SA/Po 505/18 · 21 listopada 2018
Wyrok WSA w Poznaniu z 21 listopada 2018 r., IV SA/Po 505/18 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny