Sygnatura
II SA/Rz 785/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 9 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 785/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę Zwrócić uiszczony wpis w sprawie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 9 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "[...]" w T. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 450,00 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt złotych).
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 20 lipca 2017 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 450, 00 zł. Doręczone adresatowi w dniu 21 lipca 2017 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis został uiszczony w dniu 31 lipca 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2017 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał zatem w dniu 28 lipca 2017 r. Uiszczenie wpisu w dniu 31 lipca 2017 r. było zatem spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącej uiszczony w sprawie wpis sądowy.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 lipca 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 58 § 3, art. 220 § 3, art. 232 § 1 pkt 1, § 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Gl 515/17 · 9 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 sierpnia 2017 r., II SA/Gl 515/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Bk 422/17 · 9 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Białymstoku z 9 sierpnia 2017 r., II SA/Bk 422/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 46/17 · 9 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 9 sierpnia 2017 r., III SA/Lu 46/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny