II SA/Rz 780/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w osobie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. sp. k. w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w Ropczycach z dnia 30 października 2015 r. nr XV/132/15 w przedmiocie ustalenia stawek opłat za korzystanie z przystanków i dworców komunikacyjnych, których właścicielem lub zarządzającym jest Gmina Ropczyce - p o s t a n a w i a - sprostować z urzędu w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt II SA/Rz 780/19 oczywistą omyłkę w oznaczeniu daty zaskarżonej uchwały poprzez zastąpienie w wierszu 9 od dołu błędnego wpisu "z dnia 30 października 2019 r." prawidłowym "z dnia 30 października 2015 r."

II SA/Rz 780/19 U z a s a d n i e n i e Na skutek oczywistej omyłki w wyroku WSA w Rzeszowie z dnia 24 października 2019 r. sygn. akt j.w. doszło do błędnego oznaczenia roku, w którym została podjęta zaskarżona uchwała Rady Miejskiej w Ropczycach nr XV/132/15; zamiast prawidłowego oznaczenia daty "30 października 2015 r.", wpisano błędną "30 października 2019 r." Okoliczność zaistnienia tej omyłki w kontekście akt administracyjnych sprawy oraz treści skargi nie budzi wątpliwości. Zaznaczyć przy tym należy, że w sporządzonym przez Sąd uzasadnieniu wydanego wyroku data podjęcia zaskarżonej uchwały została oznaczona prawidłowo jako 30 października 2015 r. Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2200 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2 tego artykułu). Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.