Sygnatura
II SA/Rz 773/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2 września 2020 r., II SA/Rz 773/20 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 2 września 2020
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 2 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. K. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 578/11 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w związku ze skargą kasacyjną R. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 17 sierpnia 2020 r., sygn. akt II SA/Rz 773/20 - postanawia – odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 17 sierpnia 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę R. K. o wznowienie postępowania sadowego zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. akt II SA/Rz 578/11 w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. R. K. złożył skargę kasacyjną od powyższego postanowienia, którą sporządził osobiście. W świetle art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek w zakresie takiego wymogu - wynikający z brzmienia art. 175 § 2 P.p.s.a. - przewidziany jest dla sytuacji, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Skoro więc skarga kasacyjna od wymienionego na wstępie postanowienia nie została sporządzona przez zawodowego pełnomocnika tj. przez adwokata lub radcę prawnego, a osobiście przez stronę, to musiała ona zostać odrzucona. Tego rodzaju skutek procesowy przewiduje art. 178 P.p.s.a. Dlatego orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 lipca 2020
- Symbol z opisem
- 6031 Uprawnienia do kierowania pojazdami
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej Ruch drogowy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 178 w zw. z art. 175 § 1 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 124/20 · 2 września 2020
Wyrok WSA w Krakowie z 2 września 2020 r., III SA/Kr 124/20 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: VII SA/Wa 594/20 · 2 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2020 r., VII SA/Wa 594/20 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Sygnatura: VIII SA/Wa 620/19 · 2 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 2 września 2020 r., VIII SA/Wa 620/19 – uprawnienia do kierowania pojazdami
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny