Sygnatura
II SA/Rz 766/19
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 19 sierpnia 2019 r., II SA/Rz 766/19 – warunki zabudowy terenu
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 19 sierpnia 2019
- Prawomocne
- nie
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Mazur -Selwa po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2019 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia 1) umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. 2) zwrócić skarżącym solidarnie wpis od skargi w kwocie 100 ( słownie: sto ) zł.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. K. i A.J. złożyli skargę na opisane w sentencji postanowienie. SKO postanowieniem z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...], wydanym na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."), uwzględniło w trybie autokontroli skargę w całości i uchyliło zaskarżone postanowienie i umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Postanowienie to stało się prawomocne na skutek upływu terminu do wniesienia skargi do tutejszego Sądu w dniu 7 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): "organ, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Uwzględniając skargę, organ stwierdza jednocześnie, czy działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania miały miejsce bez podstawy prawnej albo z rażącym naruszeniem prawa. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio". W niniejszej sprawie Kolegium uwzględniło skargę w całości i postanowieniem z dnia 14 czerwca 2019 r., uchyliło zaskarżone postanowienie i umorzyło postępowanie w sprawie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Na skutek upływu terminu do wniesienia skargi postanowienie stało się prawomocne. W świetle powyższego należało stwierdzić, że przestał istnieć przedmiot skargi, jakim było postanowienie Kolegium z dnia [...] czerwca 2019 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art 201 § 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 lipca 2019
- Symbol z opisem
- 6153 Warunki zabudowy terenu
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Elżbieta Mazur-Selwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art 161par. 1 pkt 3 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: IV SA/Po 152/19 · 16 sierpnia 2019
Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 sierpnia 2019 r., IV SA/Po 152/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Gd 97/19 · 14 sierpnia 2019
Wyrok WSA w Gdańsku z 14 sierpnia 2019 r., II SA/Gd 97/19 – warunki zabudowy terenu
Sygnatura: II SA/Wr 330/19 · 14 sierpnia 2019
Wyrok WSA we Wrocławiu z 14 sierpnia 2019 r., II SA/Wr 330/19 – warunki zabudowy terenu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny