Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

II SA/Rz 76/14

Postanowienie WSA w Rzeszowie z 1 września 2014 r., II SA/Rz 76/14 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Przywrócono termin do uiszczenia wpisu

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Data orzeczenia
1 września 2014

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2014 r. wniosku A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego wydania zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...] - p o s t a n a w i a - przywrócić A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

II SA/Rz 76/14 Uzasadnienie Przedmiotem skargi A. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (zwanej dalej Spółka) skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie (dalej WSA) jest decyzja Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] listopada 2013 r., nr [...], w sprawie umorzenia postępowania dotyczącego wydania zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych na terenie województwa [...]. Postanowieniem z 25 lipca 2014 r. WSA odrzucił skargę A. Sp. z o.o. z uwagi na nie uiszczenie wpisu sądowego od skargi. W dniu 7 sierpnia 2014 r. skarżąca Spółka nadała w urzędzie pocztowym do WSA wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sadowego od skargi. Podniesiono, że do uiszczania przedmiotowego wpisu sądowego Spółka została wezwana zarządzeniem z 13 czerwca 2014 r., doręczonym 23 czerwca 2014 r. Termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 30 czerwca 2014 r. W dniu 26 czerwca 2014 r. Spółka uiściła 500 zł wpisu od skargi w kasie Urzędu Pocztowego w [...]. Na dowód tego przedłożono w załączeniu potwierdzenie przelewu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył, co następuje: Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej P.p.s.a.), jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi przywrócenie terminu. Pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny jego uchybienia. W piśmie tym należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu; równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie (art. 87 § 1, 2 i 4 P.p.s.a.). W pierwszej kolejności należy stwierdzić, że skarżąca zachowała termin do złożenia wniosku przewidzianego w art. 87 § 1 P.p.s.a. Po wydaniu postanowienia z 25 lipca 2014 r. o odrzuceniu skargi (które zostało doręczone skarżącej 4 sierpnia 2014 r.), Spółka skierowała 7 sierpnia 2014 r. do WSA wniosek o przywrócenie terminu. Przypomnieć należy, że Skarżąca została wezwana ponowienie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 500 złotych należnego od wniesionej skargi. Wezwanie wraz z pouczeniem, że nieusunięcie wskazanego braku w terminie 7 dni od daty jego doręczenia spowoduje odrzucenie skargi, zostało odebrane przez pracownika A. Sp. z o.o. - w siedzibie Spółki w dniu 23 czerwca 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru wezwania w aktach sądowych, wraz z pieczątką firmową Spółki i podpisem pracownika tego podmiotu). Podkreślenia wymaga, że Spółka rzeczywiście uiściła wpis sądowy od skargi w terminie tj. 26 czerwca 2014 r. w kwocie 500 zł (co potwierdza polecenie przelewu na konto WSA). W związku z powyższym słuszne jest uwzględnienie wniosku o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
21 stycznia 2014
Hasła tematyczne
Przywrócenie terminu
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny