Sygnatura
II SA/Rz 747/24
II SA/Rz 747/24 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2024-11-06
Wynik
Uchylono zaskarżone zażaleniem postanowienie Sądu
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 6 listopada 2024
Treść rozstrzygnięcia
6 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak na posiedzeniu niejawnym 6 listopada 2024 r. w Rzeszowie po rozpoznaniu zażalenia ZK na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 o odrzuceniu skargi ZK - p o s t a n a w i a - uchylić postanowienie z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 o odrzuceniu skargi
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 18 lipca 2024 r. II SA/Rz 747/24 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę ZK uznając, że Skarżący uiścił wpis sądowy od skargi z uchybieniem terminu. W zażaleniu na w/w postanowienie Skarżący podniósł, że w skardze sformułował wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie został rozpoznany. Wobec powyższego, wezwanie o wpis sądowy od skargi jako przedwczesne, uznać należy za nieprawidłowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zażalenie jako oczywiście uzasadnione zostało przez Sąd uwzględnione. Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Analiza zażalenia oraz akt sprawy potwierdza stanowisko Skarżącego odnośnie wadliwości wezwania do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie z 25 czerwca 2024 r. o uiszczeniu wpisu sądowego zostało bowiem wydane przed rozpoznaniem wniosku o przyznanie Skarżącemu prawa pomocy, zarejestrowanego pod sygn. II SPP/Rz 170/24. Słusznie wskazuje Skarżący, że tego rodzaju wadliwość wezwania nie mogła stanowić podstawy do odrzucenia skargi. Mając na względzie przytoczone okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 195 § 2 Ppsa uwzględnił wniesione zażalenie jako oczywiście uzasadnione i uchylił zaskarżone postanowienie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 czerwca 2024
- Symbol z opisem
- 6340 Potwierdzenie represji
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 195 § 2 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Lu 732/24 · 6 listopada 2024
II SA/Lu 732/24 - Postanowienie WSA w Lublinie z 2024-11-06
Sygnatura: II SA/Łd 715/24 · 6 listopada 2024
II SA/Łd 715/24 - Postanowienie WSA w Łodzi z 2024-11-06
Sygnatura: IV SA/Wa 1793/24 · 5 listopada 2024
IV SA/Wa 1793/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-11-05
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny