Sygnatura
II SA/Rz 723/25
II SA/Rz 723/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-09-30
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 30 września 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
30 września 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Paweł Zaborniak po rozpoznaniu 30 września 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z 21 marca 2025 r. nr 1801-IGC.4802.2.2025 w przedmiocie kary za wykonywanie przewozu po drogach publicznych pojazdem nienormatywnym - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z 26 maja 2025 r. wezwano Skarżącą do uzupełnienia braków skargi poprzez podpisanie skargi oraz nadesłanie dokumentów potwierdzających umocowanie do wniesienia skargi imieniem Spółki. Wezwanie zawierało pouczenie, że czynności powyższych należy dokonać w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wyznaczonym terminie Skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 57 § 1 w zw. z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", skarga powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Ponadto zgodnie z art. 25 § 1 Ppsa, osoby prawne mają zdolność sądową w postępowaniu przed sądem administracyjnym, a w myśl art. 28 § 1 Ppsa, dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Stosownie zaś do art. 29 Ppsa, przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 Ppsa, mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. W przypadku uchybienia obowiązkowi podpisania skargi lub złożenia dokumentów, z których wynikałoby umocowanie osoby wnoszącej skargę do działania imieniem strony skarżącej, przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia skargi w terminie 7 dni. Skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu (art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa). W rozpoznawanej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi zostało wysłane na adres Spółki podany w skardze. Wobec niepodjęcia przesyłki przez Skarżącą, skutek doręczenia wezwania nastąpił 18 czerwca 2025 r. Oznacza to, że siedmiodniowy termin przewidziany do uzupełnienia braków skargi upłynął bezskutecznie 25 czerwca 2025 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 26 maja 2025
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Paweł Zaborniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1081/25 · 30 września 2025
II SA/Rz 1081/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie z 2025-09-30
Sygnatura: VI SA/Wa 936/25 · 30 września 2025
VI SA/Wa 936/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-09-30
Sygnatura: VI SA/Wa 1978/25 · 11 września 2025
VI SA/Wa 1978/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-09-11
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny