Sygnatura
II SA/Rz 7/24
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 lutego 2024 r., II SA/Rz 7/24 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 27 lutego 2024
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
27 lutego 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 27 lutego 2024 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi AF na decyzję Starosty Krośnieńskiego z 27 maja 2022 r. nr ABS.6740.9.22.2022.AD w przedmiocie pozwolenia na budowę - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie AF jako przedmiot zaskarżenia wskazała decyzję Starosty Krośnieńskiego z 27 maja 2022 r. nr ABS.6740.9.22.2022.AD, wydaną w przedmiocie pozwolenia na budowę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania sprawy Sąd w pierwszej kolejności obowiązany jest ocenić dopuszczalność skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 1634 z późn. zm.) – dalej: "Ppsa", jeżeli skarga jest niedopuszczalna z innych przyczyn, wówczas podlega ona odrzuceniu. Jej rozpoznanie rodziłoby bowiem nieważność postępowania (art. 183 § 2 pkt 1 Ppsa). Stosownie do treści art. 52 § 1 i § 2 Ppsa, skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Oznacza to po pierwsze, konieczność uprzedniego wyczerpania administracyjnego toku instancji, a po drugie brak możliwości zaskarżenia decyzji organu I instancji. Na podstawie informacji uzyskanych od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego ustalono, że od decyzji Starosty Krośnieńskiego z 27 maja 2022 r. nr ABS.6740.9.22.2022.AD, zarówno Skarżąca, jak i żadna ze stron postępowania administracyjnego nie wniosły odwołania, wobec czego stała się ona ostateczna. Powyższe oznacza, że skarga jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, bowiem została wniesiona na ostateczne rozstrzygnięcie organu I instancji, które nie zostało zaskarżone w administracyjnym trybie instancji. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 Ppsa, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 4 stycznia 2024
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Starosta
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 · Dz.U. 2023 poz. 1634
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 1711/23 · 27 lutego 2024
Wyrok WSA w Rzeszowie z 27 lutego 2024 r., II SA/Rz 1711/23 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Lu 6/24 · 27 lutego 2024
Wyrok WSA w Lublinie z 27 lutego 2024 r., II SA/Lu 6/24 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: VII SA/Wa 2891/23 · 27 lutego 2024
Wyrok WSA w Warszawie z 27 lutego 2024 r., VII SA/Wa 2891/23 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny