Sygnatura
II SA/Rz 694/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 czerwca 2018 r., II SA/Rz 694/18 – informacja o środowisku
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 27 czerwca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. D. na Wójta Gminy [...] w przedmiocie niewykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1333/17 postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
M. D. zwróciła się do Sądu ze skargą na "brak wykonania" przez Wójta Gminy zaleceń zawartych w wyroku z dnia 27 lutego 2018 r. sygn. akt II SA/Rz 1333/17 w sprawie z jej skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] października 2017 r. nr [...]w przedmiocie stwierdzenia baku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko. Powyższa skarga jest niedopuszczalna, w związku z czym podlega odrzuceniu. Zgodnie z art 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: "P.p.s.a.") w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny. Z powyższego przepisu jednoznacznie wynika, że skarga na niewykonanie wyroku może dotyczyć wyłącznie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenia postępowania. Skarżąca żąda wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, którym Sąd w dniu 27 lutego 2018 r., sygn. akt II SA/Rz 1333/17 po rozpatrzeniu skargi M. D., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego , z dnia [...] października 2017 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia braku potrzeby przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko uchylił zarówno zaskarżoną decyzję, jak też poprzedzającą ją decyzję Wójta Gminy z dnia[...] września 2017 r. nr [...]. Wyrok ten nie dotyczył zatem ani skargi na bezczynność ani na przewlekłość postępowania, które jest warunkiem konicznym dopuszczalności tego typu skarg. Mając to na uwadze Sąd odrzucił skargę na podstawie art 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Z uwagi na niedopuszczalność skargi Sąd uznał za bezcelowe wzywanie skarżącej do wykazywania, czy przed wniesieniem skargi zgodnie z art 154 § 1 P.p.s.a. wzywała organ na piśmie do wykonania wyroku, jak też nie wzywał o uiszczenia wpisu od skargi ( art 222 P.p.s.a.)
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 czerwca 2018
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par. 1 pkt 6 w zw. z art 154 par. 1 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OZ 646/18 · 27 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2018 r., II OZ 646/18 – utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy
Sygnatura: VIII SA/Wa 318/18 · 27 czerwca 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 27 czerwca 2018 r., VIII SA/Wa 318/18 – podatek od towarów i usług
Sygnatura: I GZ 181/18 · 27 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 27 czerwca 2018 r., I GZ 181/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny