Sygnatura
II SA/Rz 66/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 7 czerwca 2022 r., II SA/Rz 66/22 – służba Cywilna
Wynik
Sprostowano omyłkę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 7 czerwca 2022
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Ewa Partyka w dniu 7 czerwca 2022 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A.M. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia 15 listopada 2021 r. nr 120/2021 w przedmiocie odwołania Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w [...] - p o s t a n a w i a - sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt II SA/Rz 66/22, w ten sposób, że w miejsce wskazanej sygnatury sprawy: "II SA/Rz 66/21", wpisać prawidłową sygnaturę sprawy: "II SA/Rz 66/22".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2022 r., poz. 329 – dalej: P.p.s.a.) sąd, na posiedzeniu niejawnym, może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z dnia 2 czerwca 2022 r. tut. Sąd oddalił skargę A.M. na zarządzenie Wójta Gminy [...] z dnia 15 listopada 2021 r. nr 120/2021 w przedmiocie odwołania Dyrektora Gminnego Ośrodka Kultury w [...]. Z akt sprawy oraz urządzeń biurowych wynika, że sprawa z wniesionej skargi, która do sądu wpłynęła w dniu 17 stycznia 2022 r., została zarejestrowana i jest prowadzona pod sygnaturą: II SA/Rz 66/22, a nie jak omyłkowo wskazano w sentencji wyroku: II SA/Rz 66/21. Jednocześnie nie budzi wątpliwości, że powyższy błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej. Mając na względzie powyższe konieczne stało się sprostowanie tej oczywistej omyłki stosownie do art. 156 § 1 i 2 P.p.s.a., zgodnie z sentencją niniejszego postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 17 stycznia 2022
- Symbol z opisem
- 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
- Skarżony organ
- Wójt Gminy
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 156 § 1 i 2 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Rz 66/22 · 2 czerwca 2022
Wyrok WSA w Rzeszowie z 2 czerwca 2022 r., II SA/Rz 66/22 – służba Cywilna
Sygnatura: III SA/Po 1599/21 · 25 maja 2022
Wyrok WSA w Poznaniu z 25 maja 2022 r., III SA/Po 1599/21 – służba Cywilna
Sygnatura: II SA/Wa 2083/21 · 10 maja 2022
Wyrok WSA w Warszawie z 10 maja 2022 r., II SA/Wa 2083/21 – służba Cywilna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny