Sygnatura
II SA/Rz 648/22
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2022 r., II SA/Rz 648/22 – pozwolenie na budowę
Wynik
Odrzucono skargę Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Stanisław Śliwa po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. G. i T. T. na postanowienie Wojewody Podkarpackiego z dnia 8 kwietnia 2022 r. nr I-III.7722.1.3.2022 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego - postanawia – odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
E. G. i T. T. złożyły w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Rzeszowie wspólną skargę na postanowienie Wojewody Podkarpackiego w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego. Wobec braków powyższego środka zaskarżenia, wezwano składające go do ich usunięcia tj. do podania numerów PESEL oraz uiszczenia wpisu w kwotach po 200 zł. Wezwania w powyższym przedmiocie zostały doręczone skarżącym w dniach: 3 czerwca 2022 r. – w przypadku T. T. oraz 7 czerwca 2022 r. – w odniesieniu do E. G. W dniu 14 czerwca 2022 r. E. G. złożyła w tut. Sądzie pismo, w którym podała swój numer PESEL, natomiast nie opłaciła skargi. Z kolei, T. T. do dnia 10 czerwca 2022 r. nie uzupełniła żadnego z braków skargi. Wedle art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarga winna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. W świetle zaś art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (a taki charakter ma skarga) winno także zawierać numer PESEL osoby składającej go. Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia bez rozpoznania, przy czym w przypadku skargi jest to rygor jej odrzucenia (art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.). Według z kolei art. 230 § 1 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym skarga jest tego rodzaju pismem, a to w myśl art. 230 § 2 P.p.s.a. Jak stanowi zaś art. 220 § 1 P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W takim przypadku, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W przypadku, gdy pismem takim jest skarga, w razie bezskutecznego upływu tego terminu, podlega ona odrzuceniu (art. 220 § 3 P.p.s.a.). E. G. w siedmiodniowym terminie podała wprawdzie swój numer PESEL, jednak nie opłaciła skargi, a termin w tym zakresie upłynął względem niej bezskutecznie z dniem 14 czerwca 2022 r. Z kolei, T. T. nie wskazała swojego numeru PESEL, jak też nie uiściła wymaganej kwoty wpisu od złożonej skargi, które to czynności winna była dokonać do dnia 10 czerwca 2022 r. Z tych względów orzeczono o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, § 3 P.p.s.a. w zw. z art. 220 § 1, § 3 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 30 maja 2022
- Symbol z opisem
- 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi Budowlane prawo
- Skarżony organ
- Wojewoda
- Sędziowie
- Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 58 § 1 pkt 3, § 3, art. 46 § 2 pkt 1 lit. b w zw. z art. 220 § 1, § 3 · Dz.U. 2022 poz. 329
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II OSK 2003/19 · 4 lipca 2022
Wyrok NSA z 4 lipca 2022 r., II OSK 2003/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II OSK 1990/19 · 4 lipca 2022
Wyrok NSA z 4 lipca 2022 r., II OSK 1990/19 – pozwolenie na budowę
Sygnatura: II SA/Wr 367/22 · 4 lipca 2022
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 4 lipca 2022 r., II SA/Wr 367/22 – pozwolenie na budowę
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny