Sygnatura
II SA/Rz 635/16
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 27 marca 2017 r., II SA/Rz 635/16 – nadzór sanitarny
Wynik
Odrzucono skargę kasacyjną
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący - Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. Sp. z o.o. w [...] od wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r. sygn. II SA/Rz 635/16 w sprawie ze skargi A. Sp. z o.o. w [...] na decyzję [.] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [.] z dnia [.][ marca 2016 r. nr[.] w przedmiocie wstrzymania wprowadzania produktu do obrotu - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę kasacyjną.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2017 r. tut. Sąd uchylił zaskarżoną, opisaną w sentencji niniejszego postanowienia decyzję i orzekł o kosztach postępowania. Odpis orzeczenia doręczono skarżącej Spółce w dniu 16 lutego 2017 r. W dniu 20 marca 2017 r. Spółka skierowała do Naczelnego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem tut. Sądu sporządzoną i podpisaną przez członka zarządu skargę kasacyjną. Powyższa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie jako niedopuszczalna, ponieważ została sporządzona przez osobę nieuprawnioną. Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym pismem procesowym, które zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm.) dalej zwanej "Ppsa", powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, jeżeli nie pochodzi od osób wymienionych w art. 175 § 2 i § 3 Ppsa. Sporządzenie skargi kasacyjnej przez osobę nieuprawnioną stanowi nieusuwalny brak formalny uniemożliwiający nadanie sprawie prawidłowego biegu. Dlatego na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 – 3 Ppsa orzeczono o jej odrzuceniu, ponieważ Spółka, będąca osobą prawną, nie mogła samodzielnie sporządzić skutecznego środka odwoławczego od wyroku z dnia 19 stycznia 2017 r. Zarazem dostrzeżona wada pisma procesowego nie podlega uzupełnieniu, stąd zaniechano kierowania do Spółki wezwań do usunięcia braków formalnych i fiskalnych wniesionej przez nią skargi kasacyjnej podpisanej przez członka jej zarządu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 19 maja 2016
- Symbol z opisem
- 6205 Nadzór sanitarny
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi kasacyjnej
- Skarżony organ
- Wojewódzki Inspektor Sanitarny
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 178, art. 175 par. 1-3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VII SA/Wa 866/16 · 23 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 23 marca 2017 r., VII SA/Wa 866/16 – nadzór sanitarny
Sygnatura: VII SA/Wa 712/16 · 21 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 21 marca 2017 r., VII SA/Wa 712/16 – nadzór sanitarny
Sygnatura: VII SA/Wa 1116/16 · 17 marca 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 17 marca 2017 r., VII SA/Wa 1116/16 – nadzór sanitarny
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny