II SA/Rz 632/25

21 maja 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 21 maja 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu KK i JP na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krośnie z 17 marca 2025 r. nr SKO.4110.6.151.2025 w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia z pomocy społecznej - p o s t a n a w i a - odrzucić sprzeciw

Opisaną w sentencji postanowienia decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Krośnie uchyliło w całości decyzję Burmistrza [...] o odmowie przyznania Skarżącym świadczenia z pomocy społecznej i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Z dołączonych do nadesłanych akt administracyjnych zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że decyzja Kolegium została doręczona Skarżącym 25 marca 2025 r. Na podstawie nadesłanych dokumentów ustalono również, że 23 kwietnia 2025 r. Skarżący nadali w placówce operatora pocztowego skierowaną do WSA w Rzeszowie skargę na ww. decyzję Kolegium. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje; Zgodnie z art. 64a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", od decyzji, o której mowa w art. 138 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego, skarga nie przysługuje, jednakże strona niezadowolona z treści decyzji może wnieść od niej sprzeciw. Stosownie do art. 64c § 1 Ppsa, sprzeciw od decyzji wnosi się w terminie czternastu dni od dnia doręczenia skarżącemu decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona sprzeciwem decyzja została doręczona Skarżącym 25 marca 2025 r., a zatem czternastodniowy termin przewidziany na wniesienie sprzeciwu upłynął 8 kwietnia 2025 r. Decyzja zawierała prawidłowe pouczenie zarówno co do rodzaju przysługującego Skarżącym środka zaskarżenia inicjującego postępowanie sądowoadministracyjne, jak i co do sposobu oraz terminu jego wniesienia. Skarżący wnieśli zaś sprzeciw po upływie terminu 23 kwietnia 2025 r. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 64b § 1 Ppsa.