Sygnatura
II SA/Rz 614/14
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 12 maja 2014 r., II SA/Rz 614/14
Wynik
Umorzono postępowanie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 12 maja 2014
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
II SA/Rz 614/14 P O S T A N O W I E N I E Dnia 12 maja 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Joanna Zdrzałka po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego - p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
II SA/Rz 614/14 U Z A S A D N I E N I E W dniu 16 września do tut. Sądu wpłynęła skarga L. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy [...] z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...]. Powyższym rozstrzygnięciem odmówiono L. P. przyznania prawa do specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku z opieką nad niepełnosprawną żoną E. P. W piśmie z dnia 7 maja 2014 r. skarżący zawarł oświadczenie o cofnięciu skargi. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r. sygn. akt II SA/Rz 900/13 Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm., dalej: "P.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Ponadto skuteczne cofnięcie skargi jest przesłanką umorzenia postępowania wskazaną w art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że okoliczność taka zachodzi w niniejszej sprawie. Skarżący pismem z dnia 7 maja 2014 r. cofnął skutecznie skargę, a w ocenie Sądu brak jest okoliczności, które wskazywałyby na konieczność uznania tego oświadczenia za niedopuszczalne. W związku z powyższym, na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 P.p.s.a. w związku z art. 60 P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 maja 2014
- Symbol z opisem
- 6329 Inne o symbolu podstawowym 632
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Joanna Zdrzałka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity.
art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art. 60 · Dz.U. 2012 poz. 270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 174/13 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Łodzi z 12 maja 2014 r., II SA/Łd 174/13
Sygnatura: IV SA/Gl 142/14 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 maja 2014 r., IV SA/Gl 142/14
Sygnatura: IV SA/Gl 14/14 · 12 maja 2014
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 maja 2014 r., IV SA/Gl 14/14
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny