II SA/Rz 596/18

Dnia 3 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa i odmowy uchylenia decyzji - postanawia – odrzucić skargę.

Zarządzeniem z dnia 1 czerwca 2018 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wezwał skarżącego J. M. aby w terminie 7 dni usunął braki formalne wniesionej przez niego skargi na decyzję opisaną w sentencji postanowienia, poprzez podpisanie skargi, nadesłanie brakującej części skargi (skarga była niekompletna, zawierała 2 strony i kończyła się niedokończonym zdaniem) oraz nadesłanie 15 egzemplarzy odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od jego doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 19 czerwca 2018 r. – zwrotne potwierdzenie w aktach sądowych (k. 22). W wyznaczonym terminie skarżący częściowo wykonał zarządzenie, nadsyłając 15 odpisów skargi. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2018 r. poz. 1302, dalej w skrócie: “p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarżący mimo wskazania, o uzupełnienie jakich braków się go wzywa oraz pouczeniu o konsekwencjach grożących w razie nie wykonania wezwania, nie usunął wszystkich braków formalnych skargi, albowiem nie podpisał skargi i nie nadesłał jej brakującej części, uniemożliwiając tym samym Sądowi zweryfikowanie, czy nadesłane odpisy skargi są zgodne z jej oryginałem. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.