Sygnatura
II SA/Rz 595/18
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2018 r., II SA/Rz 595/18 – służba Cywilna
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi M. C. na decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego postanawia 1.odrzucić skargę 2. zwrócić skarżącej kwotę 200 ( słownie: dwieście ) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Kontroli Sądu poddano decyzję Kuratora Oświaty z dnia [...] marca 2018 r. nr [...]w przedmiocie odmowy nadania stopnia awansu zawodowego nauczyciela mianowanego. W postępowaniu administracyjnym decyzja została doręczona skarżącej M. C., reprezentowanej przez zawodowego pełnomocnika, adwokata – P. G. w dniu 26 marca 2018 r. Wraz z doręczeniem decyzji pouczono skarżącą o prawie do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Pełnomocnik skarżącej ( pełnomocnictwo w aktach sądowych) nadał skargę w Urzędzie Pocztowym w dniu 26 kwietnia 2018 r. ( dowód: koperta, w której nadano skargę oraz informacje uzyskane na portalu: "śledzenie przesyłek"). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2012 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. ;dalej: "P.p.s.a."): skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Bez znaczenia pozostaje wielkość opóźnienia. Zaskarżona decyzja została doręczona w dniu 26 marca 2018 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 25 kwietnia 2018 r. W związku z powyższym nadaną w dniu 26 kwietnia 2018 r. skargę należało uznać za wniesioną z uchybieniem terminu i odrzucić na podstawie wyżej powołanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art 232 §1 pkt 1 P.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 1 czerwca 2018
- Symbol z opisem
- 6190 Służba Cywilna, pracownicy mianowani, nauczyciele
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Kurator Oświaty
- Sędziowie
- Magdalena Józefczyk /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art 58 par. 1 pkt 2 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I OSK 2017/18 · 29 czerwca 2018
Postanowienie NSA z 29 czerwca 2018 r., I OSK 2017/18 – służba Cywilna
Sygnatura: IV SA/Gl 486/18 · 18 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 czerwca 2018 r., IV SA/Gl 486/18 – służba Cywilna
Sygnatura: IV SA/Gl 225/18 · 12 czerwca 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 12 czerwca 2018 r., IV SA/Gl 225/18 – służba Cywilna
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny