Sygnatura
II SA/Rz 591/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 czerwca 2017 r., II SA/Rz 591/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
Odrzucono wniosek o wznowienie postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 czerwca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1577/16 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1577/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. P. (w dalszej części - "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] września 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 26 maja 2017 r. W dniu 24 maja 2017 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę o wznowienie postępowania zakończonego opisanym wyżej wyrokiem. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 270 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (dalej w skrócie: "Ppsa"), w przypadkach przewidzianych w Dziale VII Ppsa, można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Oznacza to, że zasadniczym i instytucjonalnym warunkiem dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania, jest zakończenie postępowania prawomocnym orzeczeniem sądu. W niniejszej sprawie skarżący wniósł skargę o wznowienie postępowania, które w dacie wniesienia skargi nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W związku z powyższym, na podstawie art. 280 § 1 Ppsa, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
280 par. 1 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Łd 464/17 · 23 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 23 czerwca 2017 r., II SA/Łd 464/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1521/16 · 23 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 czerwca 2017 r., I SA/Wa 1521/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I SA/Wa 1522/16 · 23 czerwca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 23 czerwca 2017 r., I SA/Wa 1522/16 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny