Sygnatura
II SA/Rz 589/17
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Rz 589/17 – zasiłki celowe i okresowe
Wynik
odrzucono skargę o wznowienie postępowania
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 30 sierpnia 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 30 sierpnia 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Partyka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2017 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1011/16 w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego - postanawia - odrzucić skargę o wznowienie postępowania.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 21 lutego 2017 r. sygn. akt II SA/Rz 1011/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę S. P. (w dalszej części - "skarżący") na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] maja 2016 r. nr [...], wydaną w przedmiocie odmowy przyznania zasiłku celowego. Orzeczenie to uprawomocniło się w dniu 24 marca 2017 r. W dniu 24 maja 2017 r. skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie skargę o wznowienie postępowania zakończonego opisanym wyżej wyrokiem. Zarządzeniem z dnia 28 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych wniesionej skargi, poprzez: - oznaczenie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie, - oznaczenie terminu dowiedzenia się o podstawie wznowienia, - określenie żądania uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 30 czerwca 2017 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie usunął braków formalnych skargi o wznowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 279 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm. – dalej w skrócie: "Ppsa"), skarga o wznowienie postępowania (poza wymaganiami pisma procesowego) powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie uchylenia lub zmiany zaskarżonego orzeczenia. W niniejszej sprawie zarządzenie w przedmiocie uzupełnienia braków formalnych skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 czerwca 2017 r., a zatem ostatnim dniem terminu przewidzianym na wywiązanie się z rzeczonego obowiązku był dzień 7 lipca 2017 r. Pomimo upływu terminu, skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi o wznowienie postępowania. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 280 § 1 w zw. z art. 279 Ppsa.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 24 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6320 Zasiłki celowe i okresowe
- Hasła tematyczne
- Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Ewa Partyka /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 280 par. 1, art. 279 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Kr 718/17 · 30 sierpnia 2017
Wyrok WSA w Krakowie z 30 sierpnia 2017 r., III SA/Kr 718/17 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: I OSK 590/16 · 30 sierpnia 2017
Wyrok NSA z 30 sierpnia 2017 r., I OSK 590/16 – zasiłki celowe i okresowe
Sygnatura: II SA/Lu 693/17 · 30 sierpnia 2017
Postanowienie WSA w Lublinie z 30 sierpnia 2017 r., II SA/Lu 693/17 – zasiłki celowe i okresowe
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny