II SA/Rz 581/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: SWSA Karina Gniewek-Berezowska po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w G. Oddział w O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Rzeszowie z dnia 24 lutego 2025 r. nr SKO.4120/27/2023 w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania - postanawia - 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej P. Sp. z o.o. w G. Oddział w O. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Rzeszowie postanowieniem z 24 lutego 2025 r. nr SKO.4120/27/2023 utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta [...] z 2 stycznia 2023 r. nr KM-R.5411.477.2022.ET-W o odmowie wznowienia postępowania w sprawie uchylenia decyzji ostatecznej Prezydenta Miasta [...] z 19 lipca 2022 r. nr KM-R.5410.28502.2022.UB o rejestracji pojazdu marki PEUGEOT 208 o nr VIN: [...] na B. Sp. z o.o. Postanowienie to zostało doręczone pełnomocnikowi P. Sp. z o.o. w O. – r. pr. J.J.. Zawierało pouczenie o możliwości jego zaskarżenia, poprzez wniesienie skargi do WSA w Rzeszowie, za pośrednictwem organu, w terminie 30 dni od dnia jego doręczenia. W dniu 3 kwietnia 2025 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) P. Sp. z o.o. w G. Oddział w O. (dalej: "strona skarżąca") – reprezentowana przez pełnom. r. pr. P.G. złożyła, za pośrednictwem organu, skargę do WSA w Rzeszowie na powyżej opisane postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - określanej dalej jako: "P.p.s.a.") skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie zaś do art. 54 § 1 P.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Przenosząc powyższe na grunt niniejszej sprawy stwierdzić należy, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu. Zaskarżone postanowienie SKO w Rzeszowie z 24 lutego 2025 r., zawierające prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do WSA w Rzeszowie, zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 3 marca 2025 r. Zatem termin do złożenia skargi upływał 2 kwietnia 2025 r. (środa). Tymczasem strona skarżąca przedmiotową skargę nadała w urzędzie pocztowym 3 kwietnia 2025 r. a więc z uchybieniem terminu. Z naprowadzonych wyżej okoliczności wynika, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu przewidzianego w art. 53 § 1 P.p.s.a., a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie skutkuje odrzuceniem skargi, przy czym bez wpływu na treść mającego zapaść rozstrzygnięcia, pozostaje kwestia wielkości opóźnienia. Z powyższych względów Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a., według którego, Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.