II SA/Rz 578/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. w restrukturyzacji z/s w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie z dnia 7 marca 2024 r. nr 1801-IGC.4802.43.2023 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie obowiązków wynikających z ustawy o transporcie drogowym - postanawia - I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy w kwocie 400,00 zł (słownie: czterysta złotych).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z 20 maja 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi na opisaną w sentencji postanowienia decyzję w kwocie 400, 00 zł. Prawidłowo doręczone adresatowi w dniu 21 maja 2024r. 2019 r. wezwanie zawierało pouczenie o konieczności jego wykonania w terminie 7 dni od daty doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upływał 28 maja 2024 r. Wpis w kwocie 400 zł został uiszczony w dniu 29 maja 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej "P.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu. Zapłata wpisu po upływie wyznaczonego terminu jest równoznaczna z nieuiszczeniem wpisu. W konsekwencji uiszczenie wpisu od skargi po upływie terminu wyznaczonego do usunięcia tego braku również stanowi podstawę do odrzucenia skargi, niezależnie od wielkości opóźnienia. Mając na uwadze powyższe Sąd stwierdza, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało skutecznie doręczone na adres podany w skardze przez skarżącego w dniu 21 maja 2024 r. Odbiór przesyłki pokwitował upoważniony pracownik. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał w dniu 28 maja 2024 r. (wtorek). Uiszczenie wpisu w dniu 29 maja 2024 r. było zatem spóźnione i musi skutkować odrzuceniem skargi. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i art. 232 § 2 P.p.s.a. Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony w sprawie wpis sądowy.