II SA/Rz 573/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jerzy Solarski po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym skargi B. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...]marca 2017 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia, że świadczenia rodzinne są świadczeniami nienależnie pobranymi oraz zobowiązania do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń postanawia 1) odrzucić skargę 2) zwrócić Skarżącej B. O. wpis od skargi w wysokości 100 ( słownie: sto) zł.

Powodem odrzucenia skargi jest uchybienie przez Skarżącą terminowi do uiszczenia wpisu od skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej: "P.p.s.a."): skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 85 P.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi zostało Skarżącej doręczone w dniu 24 maja 2017 r. Wyznaczony termin do wykonania zarządzenia upływał z dniem 31 maja 2017 r. W związku z powyższym obciążenie rachunku bankowego na wymaganą kwotę 100 zł w dniu 2 czerwca 2017 r. nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu. Mając powyższe na uwadze, Sąd orzekł jak w sentencji, na podstawie wyżej cytowanego art. 220 § 3 P.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.