Sygnatura
II SA/Rz 551/20
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 23 czerwca 2020 r., II SA/Rz 551/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
- Data orzeczenia
- 23 czerwca 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Dnia 23 czerwca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Kobak po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 roku w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Sp. z o. o. z siedzibą w [....] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym - postanawia - odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W dniu 15 maja 2020 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga "A." Sp. z o. o. z siedzibą w [...] (dalej w skrócie: "skarżący") na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lutego 2020 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Zarządzeniem z dnia 19 maja 2020 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału II wezwał skarżącego do usunięcia braków fiskalnych skargi, poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Do zarządzenia dołączono pouczenie, iż procesową konsekwencją niezastosowania się do jego treści w terminie 7 dni od daty doręczenia, będzie odrzucenie skargi. Odpis zarządzenia wraz z pouczeniem doręczono skarżącemu w dniu 26 maja 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sądowych - k. 24). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r., poz. 2325 z późn. zm. - dalej w skrócie: "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 15 maja 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Maciej Kobak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Gl 82/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 czerwca 2020 r., III SA/Gl 82/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Gl 245/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Gliwicach z 23 czerwca 2020 r., III SA/Gl 245/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Rz 236/20 · 23 czerwca 2020
Wyrok WSA w Rzeszowie z 23 czerwca 2020 r., II SA/Rz 236/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny